tutaj prezentuje fragment

Idą barbarzyńcy, idą barbarzyńcy
Ich smród zatruje miasta całej Europy
Idą barbarzyńcy, idą barbarzyńcy
Rozgrabią Rzym ich łapska, roztratują stopy

Lecz wielu twierdzi, że to tylko plotka
Pod ich rządami można żyć
- to też są ludzie
A ich prostota zdrowa, konopna i rumiana
Ożywi Rzym tonący w lenistwie i nudzie
Idą barbarzyńcy, nikt ich nie pokona
Chcą świat antyczny mieczem aż do trzewi przeryć
Ryk ich budzi grozę, cuchną ich imiona,
Atylla, Odoaker, Witigez, Genzeryk.

Lubię ten wiersz Jerzego Czecha, lubię go zwłaszcza w wersji śpiewanej zachrypniętym głosem Przemka Gintrowskiego, ale zawsze zastanawiałem się, czy to normalne, że zamiast postrzegać w nim opis upadku starożytnego Rzymu widzę w nim uparcie zmierzch naszej współczesnej Europy. Gdyby nie ta jedna strofa kończąca drugą zwrotkę, w której wymienieni zostali wodzowie Gotów i Hunów, można by rzeczywiście dywagować, w którym z tych dwóch rozdzielonych 16 wiekami, przypadków, opis jest bardziej trafny. Rzym upadł z wielu powodów, na analizę których brak tu miejsca a i chyba dostatecznych kwalifikacji. Ale niewątpliwie w swym subiektywnym odczuciu, zawsze za jeden z najważniejszych, o ile nie kluczowy, uważałem wpuszczenie w granice imperium barbarzyńskich hord i zezwolenie na ich osiedlenie. Rzym miał ten sam problem co dzisiejsza Europa i co jeszcze bardziej zastanawiające te same były jego przyczyny.
Z jednej strony było to poluzowanie norm moralnych – aborcja i antykoncepcja, z drugiej zaniechanie podbojów i ekspansji, co także nie służyło obowiązującemu w schyłkowym okresie Republiki modelowi wielodzietnej rodziny.
Brak wojen miał jeszcze inny skutek – w imperium zaczęło brakować niewolników a więc rąk do pracy. Te same problemy zaczęły nękać armię, która musiała mimo braku wojen pozostać liczebna, by móc sprawować kontrolę nad licznymi prowincjami. Tak więc coraz częściej, z braku patrycjuszy, czy nawet zwykłych obywateli, stanowiska dowódcze w armii obejmowali wojownicy z podbitych terenów a w końcu także spoza Imperium. Barbarzyńcy zaczęli bronić Rzymu przed swymi współplemieńcami, to się nie mogło udać. A jak jest dziś?
By utrzymać naszą kulturę przez kolejnych 25 lat, średnio na rodzinę w Europie musiałoby przypadać 2,11 dzieci a jest zaledwie 1,9. A i tak tą średnią zawyżają właśnie dzisiejsi barbarzyńcy – czyli rodziny muzułmańskie.
Przykładowo w 2007 roku średnia ilość dzieci we Francji wynosiła 1,8 na rodzinę, przy czym w przypadku czysto europejskiej rodziny wskaźnik ten spada do 1,3, podczas gdy w muzułmańskiej kształtował się na poziomie 8,1!
Jeszcze gorzej wygląda dzietność europejskich rodzin w innych państwach Starego Kontynentu. W Anglii jest to 1,6, w Grecji i w Niemczech 1,3, we Włoszech 1,2 a w Hiszpanii zaledwie 1,1.
Coraz więcej państw przekracza zatem tą magiczną barierę 1,3, która oznacza według wielu ekspertów to, że odbudowa naszej cywilizacji stanie się całkowicie niemożliwa.
Aktualnie w Europie żyje około 60 miliony muzułmanów. Niemieckie ministerstwa uważają, że liczba ta się podwoi w ciągu 20 lat. Co oznacza, że muzułmanie stanowić będą więcej niż Niemcy i Polska razem wzięte.

czytaj dalej w oryginale: http://konservat.cba.pl/arty2010/art0494.php

A dla naszych Pan konkurs: ile kobiet zauwazylyscie, kochane Panie, na tych zdjeciach?

Niemcy moga sie wkrotce znowu cieszyc – a to z powodu przyrostu przyemigrowanej ludnosci ktora to ludnosc naturalnie o niczym innym nie mysli jak tylko o zabezpieczaniu platnosci niemieckich rent – tak jak to glosi oficjalna niemiecka imigracyjna propaganda partii zielonych, rozowych, czerwonych a w miedzyczasie i czarnych oraz zoltych partyjnych kolorow – dla starzejacego sie niemieckiego spoleczenstwa.

O kogo chodzi skoro nie o  nowo narodzonych Niemcow ktorzy zaplaca renty dziadkow? Oto tajemnica sukcesu: Unieszkodliwieni przez holenderska marynarke wojenna somalijscy piraci ktorzy zaatakowali niemiecki kontenerowiec musza prawdopodobnie zostac postawieni przed sadem w Niemczech.
Po tym jak sie wywiaze rwacy serce interkulturalny dialog z sedzia prowadzacym sprawe padnie z ust piratow – z najwiekszym prawdopodobienstwen no bo kto juz chce wracac do Somalii  jak zaliczyl taka dluga droge do Niemiec  – magiczne slowo ” A Z Y L “. A poniewaz zgodnie z aktualnie obowiazujacymi przepisami nikt nie moze zostac odeslany z powrotem do tejze Somalii ( no bo to byloby po prostu nieludzkie, a juz szcegolnie w stosunku do piratow kotrzy tylko chcieli wskazac na socjalna niesprawiedliwosc spoleczna  ) nastapi wkrotce laczenie rodzin, pelne zaopatrzenie nowo przybylych analfabetow tak dzielnie operujacych kalachami w mieszkania, wyprawkowe oraz tezetwu Kindergeld tudziez inne zasilki socjalne placone z podatkow Niemcow itd. itp. A na samym koncu czeka obywatelstwo niemieckie …

Gazeta Der Spiegel: uzyj translatora google: http://translate.google.pl/#de|pl|
oryginal: http://www.pi-news.net/2010/04/demnaechst-deutsche-piraten/

Komentarz PI:  Naszym nowym wspolobywatelonm oraz ich pustynnym szczepom ktore troche pozniej doszlusuja do odwaznych prekursorow slowa serdecznego multikulturalnego powitania. Mamy szczera nadzieje ze walki o podzial kryminalnych rewirow z aktualnie w Hamburgu rzadzacymi libanskimi klanami nie pociagnie za soba zbyt znaczacych ofira wsrod miejscowej niemieckiej ludnosci cywilnej.

A zaniedlugo – dzieki humanitarnej, multikulturalnej, wspanialej  UE – serdecznie witamy w Polsce …

1. wolnaeuropa powiedział

   9 Kwiecień 2010 @ 22:54

   @wilku

   Jaka funkcje maja meczety? Prosze zajrzec do tego artykulu – choc to tylko polemiczny zarys problemu. Moze skloni jednak do wiercenia dalej w temacie…

   http://wolnaeuropa.wordpress.com/2009/12/12/108/#more-108

   Odpowiedz
2. 

   Wilku powiedział

   10 Kwiecień 2010 @ 08:47

   @wolnaeuropa

   I? Mają dokładnie taką samą funkcję jak kościół katolicki. Również jest on miejscem spotkań, modlitwy i edukacji.

   Głupotą jest stwierdzenie, że ‘Aha, wie tutaj sie nie tylko modli, tutaj sie handluje, szachruje i knuje intrygi przeciwko niewiernym.’ Jest to tak samo niesprawiedliwe porównanie, jak takie, że każdy katolik to moher, fanatyk lub dobry samarytanin. Bo tak nie jest.

   Ten monstrualny minaret – na myśl przychodzi mi tutaj porównanie do wspomnianej wyżej bazyliki w Licheniu. Kościoła tam jest niewiele. Całej reszty rzeczy wytrzepującej kieszeń wiernych z pieniędzy jest sporo. Także tutaj też można powiedzieć, że kościół jest miejscem, w którym ’się handluje’. Tylko, że obecnie już tylko w jedną stronę. Nie muszę chyba przypominać historii chrześcijaństwa w postaci handlu relikwiami, odpustami i innymi rzeczami ‘wymaganymi’ do zbawienia?
   Co do elementu dowolnego miejsca modlitwy – chrześcijanie też mogą odprawiać modły w dowolnym miejsce. W końcu cytując słowa księży i Pisma: ‘Bóg jest wszędzie, w każdym z nas’. Więc kościół tutaj jest tylko jego symbolem, miejscem gromadzenia wiernych.

   Uprzedzając pytania – jestem ateistą. Byłem katolikiem.

   Odpowiedz
3. 

   yarrsung powiedział

   10 Kwiecień 2010 @ 17:23

   @ Vaxinar
   Moje zdanie chyba znasz. Uważam, że za islamizację nie będzie winny meczet w jakiejś miejscowości, tylko wojujący ateizm połączony z socjalizmem. Nie chcę islamizacji Polski, tak samo jak nie chcę islamizacji Europy. I nie chodzi o to, że mam coś do muzułmanów, że ich nienawidzę, czy tym podobne, bo nie mam do nich nic. Mam po prostu w pamięci takie mądre słowa: “Jeśli naród nie dba o własną kulturę, tradycję i religię, to taki naród ginie”. Te trzy elementy są ze sobą połączone. Rzeczpospolita Obojga Narodów mogła przyjmować z otwartymi ramionami obce wyznania, bo mieliśmy twardy katolicyzm. Nie zaślepiony i wojujący, ale tolerancyjny, ale stojący na mocnym, nienaruszalnym fundamencie. W tej chwili całe chrześcijaństwo jest w odwrocie w dużej mierze z winy elementów, o których wspomniałem. Wiadomo, że wojujący ateista walczy z chrześcijaństwem, bo islamowi nie podskoczy… chyba, że zatracił resztki instynktu samozachowawczego.
   A socjalizm wpędza ludzi w marazm, za to tworzy warunki dla imigrantów. Muzułmanie dbają o swoją kulturę, tradycję i religię. Nie pozwalają z nich szydzić, a poza tym nie uznają postępowych wynalazków w rodzaju eutanazji czy aborcji. Europejczycy mają jedno, dwoje czasem troje dzieci, a muzułmanie pięcioro, sześcioro, siedmioro i więcej. Nie trzeba mieć wielkiej wiedzy matematycznej, żeby sobie dodać dwa do dwóch…
   Jeśli w krajach muzułmańskich będzie można swobodnie budować kościoły, to zgodzę się na budowę meczetów w Polsce. Ale dopóki istnieją kraje islamskie, w których prześladuje się chrześcijan i zakazuje budowy katolickich świątyń mówię nie.

Gazeta Die Welt melduje: ( tlumaczony jest tylko urywek rozmowy, polecamy calosc )

Wendt: W Berlinie, Hamburgu, Duisburgu, Essen i Kolonii sa ulice i dzielnice gdzie policjant gdy jest sam nie odwaza sie wejsc. Jezelí w takiej dzilnicy policjant zatrzyma kogos za przekroczenie predkosci blyskawicznie pojawia sie 50-70 kolesiow zatrzymanego wezwanych przez komorke. Policjant obrzucony wyzwiskami i naciskany przez gotowa do agresji tluszcze ne ma mozliwosci wykonania swoich obowiazkow reprezentowania oraz egzekwowania panstwa prawa.

Welt Online: Przyczyne tego stanu rzeczy widzi Pan w braku respektu i nieuznawania monopolu panstwa na stosowanie sily?

Wendt: To oczywiste. Ci sprawcy nie akzeptuja niemieckiego prawa i jego przedstawicieli. Zreszta jest rzecza w calej Niemieckiej Republice znana ze te blyskawiczne mobilizacje przeprowadzane sa przez mlodych mezczyzn tureckiego i arabskiego pochodzenia. W tych dzielnicach monopol panstwa jako sily gwarantujacej porzadek jest zachwiany i nie respektowany. Podobne sytuacje przezywaja policjanci wzywani do masowych bojek miedzy tureckimi badz arabskimi klanami rodzinnymi. Coraz czesciej konfrontowani sa z zadaniami wyrazanymi w zadaniach: “Znikajcie stad, to uregulujemy miedzy soba!” badz “Spadajcie, to wyjasnimy z naszyn hodza (imamem),  ale nie z wami!”

czytaj dalej w oryginale: http://www.pi-news.net/2010/04/wendt-warnt-vor-chaos-in-migrantenvierteln/

uzyj translatora google: http://translate.google.pl/#de|pl|

To trudny czas i wielka strata dla Narodu i Panstwa Polskiego. To czas gdzie nasze mysli i serca musza dac nam sile do tego by z bolem ktory zostawi w nas ta katastrofa dalej dzialac i zyc dla dobra Narodu i Panstwa.

Reportaz kanalu RTL “Extra” nadany w zeszla srode to sprawiajace mocne wrazenie ujecia dotyczace faktu kompletnego braku intergracji szerokich kregow wspolobywateli tureckiego pochodzenia. Ten absolutnie wart obejrzenia reportaz zanurza sie w zamkniety, paralelny swiat powstaly w ostatnich latach na skutek niekontrolowanej imigracji w srodku Berlina.

Onur Bakir to trzecia generacja tureckich imigrantow. Urodzony i wychowany w Niemeczech. 17-latek posiada obywatelstwo niemieckie, mimo tego twierdzi:

“Jestem pelnokrwistym Turkiem ktory jest dumny ze swego kraju ojczystegeo”

Ta wypowiedz nie dotyczy – rozumie sie – Niemiec. Onur prowadzi zycie jak w Turcji majac na zapleczu – w srodku Berlina – kompletna turecka infrastrukture. Dla niego to “maly Istanbul” – i wyglada na to ze jest on z tego niezmiernie dumny. Przeciwko niemu toczy sie postepowanie karne o ciezkie uszkodzenie ciala. Aktualnie powtarza 10 klase szkoly. W jego szkole 80% uczniow ma imigranckie pochodzenie. Kanal RTL cytuje badanie wg. ktorego turecka grupa ludnosci jest grupa najgorzej zintegrowana. Tylko 30% mlodego pokolenia udaje sie skonczyc jakakolwiek szkole. Onur np. ucieka z lekcji – ale naturalnie winni jego szkolnych niepowodzen sa Niemcy.

czytaj dalej w oryginale: http://www.pi-news.net/2010/04/wir-behandeln-die-deutschen-wie-dreck

uzyj translatora google: http://translate.google.pl/#de|pl|

Z kalasznikowem w jednej rece i Koranem w drugiej objasnia nam islamska aktywistka Jihadina jak to sie taki moslemski ludek czuje po przedawkowaniu Koranu. I jak to jest jak juz nie mozna wytrzymac z tesknoty za islamskim rajem, pelnych – zgodnie z koranicznym opisem – dziewic z nabrzmialymi piersiami i mlodych chlopaczkow, takich akurat do schrupania dla kazdego mordercy-samobojcy, czyli zgodnie z Koranem bezwarunkowo pewnego kandydata do islamskiego raju.

Jeszcze przed kilkoma laty islamski raj skladal sie tylko z dziewic, od momentu jak islam wpadl na pomysl ze kobiety lepiej sie do obladowywania pasami trotylu nadaja rozwinela sie rowniez islamska teologia. Na zenskich mordercow-samobojcow czekaja od kilku lat istoty jakby nieokreslone plciowo, cos na ksztalt hm… obojniakow(?). Tak twierdzi Dr. Zakir Naik, choc przyznaje ze do tej pory koranskie hurysy (huris) byly wylacznie zenskie. Juz dziewiecioletnia zona szanownego Proroka, Ayshe, przytomnie zauwazyla ze mial on zawsze wtedy prorocze objawienia kiedy mu to pasowalo do aktualnej sytuacji. No tak, a szanowny Prorok, pustynny zboj napadajacy na karawany i przez boskie, a jakze,  objawienie  zabezpieczajacy sobie 1/4 lupow,  do dzisiaj jest dla jego milosnikow najdoskonalszym wzorem czlowieka ktory zyl na ziemi. I przekazywal boskie polecenia – n.p. odnosnie dzielenia lupow z grabienia karawan, co wtedy bylo jakby modne tak jak dzisiaj wysadzanie sie w powietrze posrodku jak najwiekszej liczby niewiernych.  Stad Dr Zakir Naik tylko swojego idola nasladuje. I wymysla to co pasi w aktualna trotylowa sytuacje.

Zle jezyki jednak  twierdza ze islam jest zacofany – a wywody Dr Zakir Naik to co takiego jak nie postep? No co takiego???

Ale islamska teologia zawsze juz byla jakos hm… nieludzko skomplikowana …

w oryginale pod: http://www.pi-news.net/2010/04/was-bekommt-die-maertyrer-muslima-im-paradies/

uzyj translatora google: http://translate.google.pl/#de|pl|

czytaj dalej w oryginale: http://www.pi-news.net/2010/04/hochkunjunktur-der-selbstsprengmeister/

uzyj translatora google: http://translate.google.pl/#de|pl|